FujiFilm FinePix F300EXR

461 anmeldelser

Maj 2025

Positivt
præstation (175)
bærbar (145)
brugervenlighed (145)
billedkvalitet (114)
zoom (97)

Negativt
flash (68)
batteri (19)
shutter (10)
hukommelse (8)
opbevaring (3)

Generelt overblik
Prissammenligning

alaTest har samlet og analyseret 461 anmeldelser fra magasiner og hjemmesider. Folk kan virkelig godt lide zoomen. Også billedkvaliteten imponerer, men opbevaringen værdsættes ikke af folk.

præstation, brugervenlighed, bærbar, billedkvalitet, zoom

flash, shutter, hukommelse, opbevaring

Vi analyserede bruger- og ekspertratings, produktalder og andre faktorer. Sammenlignet med andre Digitale Kompaktkameraer får FujiFilm FinePix F300EXR en samlet alaScore™ på 89/100 = Meget God kvalitet.

Anmeldelsesanalyse

(Baseret på 461 anmeldelser)

Ekspertanmeldelser

Brugeranmeldelser

Anmdeldelsesratings

(41% af anmeldelser)
Viser alle 5 stjernede anmeldelser (34% af anmeldelser)
Viser alle 4 stjernede anmeldelser (11% af anmeldelser)
Viser alle 3 stjernede anmeldelser (8% af anmeldelser)
Viser alle 2 stjernede anmeldelser (6% af anmeldelser)
Viser alle 1 stjernede anmeldelser

Funktioner

præstation
Vis positive (82%)Vis negative (18%)(Vis alle)

brugervenlighed
Vis positive (75%)Vis negative (25%)(Vis alle)

bærbar
Vis positive (86%)Vis negative (14%)(Vis alle)

billedkvalitet
Vis positive (69%)Vis negative (31%)(Vis alle)

zoom
Vis positive (85%)Vis negative (15%)(Vis alle)

Vis flere funktioner

Viser 1 anmeldelse(r)

Ekspertanmeldelser Brugeranmeldelser

Disclaimer:

Herunder er en liste over anmeldelser for dette eller lignende produkter. Hvis du tror, denne gruppering er forkert klik her for at flag.
Læs mere på vores FAQ side.

Viser 1 - 1 af 1 Vis anmeldelser: på Dansk | på andre sprog (449)

Ekspertanmeldelse af (digitalfotoonline.dk)

Fujifilm FinePix F300EXR

Denne lidt anonyme testdeltager gør umiddelbart ikke så meget væsen af sig, når man kigger på kameraets specifikationer.

F300EXR har dog testens hurtigste autofokus, hvilket betyder, at man nemt fanger motiver i bevægelse. Desværre har det også testens mest uldne billeddetaljer og den svageste skarphed. De uldne detaljer skyldes muligvis objektivet, for andre...

Apr 2011